| Summary: | [UPDATE REQUEST] Upgrade systemd to v.219 | ||
|---|---|---|---|
| Product: | [ROSA-based products] ROSA Fresh | Reporter: | a.lahin |
| Component: | Packages from Main | Assignee: | ROSA Linux Bugs <bugs> |
| Status: | VERIFIED FIXED | QA Contact: | ROSA Linux Bugs <bugs> |
| Severity: | normal | ||
| Priority: | Normal | CC: | andrey.bondrov, denis.silakov, v.potapov |
| Version: | Fresh | Flags: | v.potapov:
qa_verified+
andrey.bondrov: published+ |
| Target Milestone: | --- | ||
| Hardware: | All | ||
| OS: | Linux | ||
| Whiteboard: | |||
| Platform: | --- | ROSA Vulnerability identifier: | |
| RPM Package: | systemd | ISO-related: | |
| Bad POT generating: | Upstream: | ||
| Attachments: |
before
after ss ss ss3 ss3 ss |
||
|
Description
a.lahin
2015-07-15 14:49:10 MSK
Следующий пакет будет удалён для обновления остальных: nss-myhostname-0.3-5-rosa2014.1.i586 (из-за отсутствия nss-myhostname-libraries) It makes sense to update rpm, as well (with improved trigtrans patches used by new triggers added by systemd). Rpm build lists: https://abf.io/build_lists/2522536 https://abf.io/build_lists/2522535 на x64 обновилось без вопросов, зато нет теперь ethernet-соединения в NM systemd updated (aforementioned issues resolved): https://abf.io/build_lists/2523199 https://abf.io/build_lists/2523200 После обновления на x64 машине eth соединение таки пропало. Так что пока ********************************* QA Denied Необходимо проверить: До обновления: 1. версию systemd 2. ll /lib/udev/rules.d/80-net-name-slot.rules После обновления: 1. версию systemd 2. cat /lib/systemd/network/95-rosa-legacy-naming.link В системе, установленной с образа 12170, соединение eth0 не пропадает после обновления. Файл /lib/systemd/network/95-rosa-legacy-naming.link успешно создаётся и включает старую схему именования сетевых адаптеров. Возможно, ошибка возникает потому что на тестовой машине две сетевые карты и два wifi адаптера? (In reply to comment #8) > Возможно, ошибка возникает потому что на тестовой машине две сетевые карты и > два wifi адаптера? Володя, приведи, пожалуйста, интересующую информацию. Также интересен вывод ifconfig -a до и после обновления. One more try: systemd: https://abf.io/build_lists/2523356 https://abf.io/build_lists/2523357 rpm-helper: https://abf.io/build_lists/2522329 https://abf.io/build_lists/2522330 networkmanager: https://abf.io/build_lists/2522266 https://abf.io/build_lists/2522267 libmicrohttpd: https://abf.io/build_lists/2522290 https://abf.io/build_lists/2522291 rpm: https://abf.io/build_lists/2522536 https://abf.io/build_lists/2522535 Проблема воспроизвелась при обновлении релизного (12190) образа. Created attachment 4188 [details]
before
Created attachment 4189 [details]
after
(In reply to comment #11) > Проблема воспроизвелась при обновлении релизного (12190) образа. Не вижу изменений в наименовании интерфейсов. Может быть что-то ещё влияет. Каким образом для интерфейса eth0 назначался адрес 192.168.1.44? И как был назначен адрес интерфейса wlan1? Мож изнутри изменений и нет, но после перезагрузки в NM нет ethernet. Схема подключения к инету у меня самая тривиальная - "ткнул провод", безо всяких настроек. (In reply to comment #2) > It makes sense to update rpm, as well (with improved trigtrans patches used > by new triggers added by systemd). > > Rpm build lists: > https://abf.io/build_lists/2522536 > https://abf.io/build_lists/2522535 Ошибка под i586 не ушла (In reply to comment #15) > Мож изнутри изменений и нет, но после перезагрузки в NM нет ethernet. > Схема подключения к инету у меня самая тривиальная - "ткнул провод", безо > всяких настроек. networkmanager updated: https://abf.io/build_lists/2546064 https://abf.io/build_lists/2546065 systemd updated: https://abf.io/build_lists/2546079 https://abf.io/build_lists/2546080 Final set: systemd: https://abf.io/build_lists/2546079 https://abf.io/build_lists/2546080 rpm-helper: https://abf.io/build_lists/2522329 https://abf.io/build_lists/2522330 networkmanager: https://abf.io/build_lists/2546064 https://abf.io/build_lists/2546065 libmicrohttpd: https://abf.io/build_lists/2522290 https://abf.io/build_lists/2522291 rpm: https://abf.io/build_lists/2522536 https://abf.io/build_lists/2522535 The update is sent to expanded testing ************************************** Для NM идет информация об обновлении. Там ничего нет, надо бы удалить. (In reply to comment #21) > Для NM идет информация об обновлении. Там ничего нет, надо бы удалить. Можно снимок экрана или сообщение, чтобы понимать, что именно убирать? там readme файл с сообщением, что в пакете NM для mandriva-rosa В логах ul 25 13:28:25 DNS-R6-i586 kernel: [ 13.747612] audit: type=1130 audit(1437802105.710:129): pid=1 uid=0 auid=4294967295 ses=4294967295 msg='unit=NetworkManager-dispatcher comm="systemd" exe="/lib/systemd/syst Jul 25 13:28:25 DNS-R6-i586 kernel: [ 13.760675] audit: type=1130 audit(1437802105.723:130): pid=1 uid=0 auid=4294967295 ses=4294967295 msg='unit=nmb comm="systemd" exe="/lib/systemd/systemd" hostname=? addr=? Jul 25 13:28:25 DNS-R6-i586 kernel: [ 13.798661] audit: type=1130 audit(1437802105.761:131): pid=1 uid=0 auid=4294967295 ses=4294967295 msg='unit=winbind comm="systemd" exe="/lib/systemd/systemd" hostname=? ad Jul 25 13:28:25 DNS-R6-i586 kernel: [ 13.868380] audit: type=1130 audit(1437802105.831:132): pid=1 uid=0 auid=4294967295 ses=4294967295 msg='unit=smb comm="systemd" exe="/lib/systemd/systemd" hostname=? addr=? Jul 25 13:28:35 DNS-R6-i586 kernel: [ 23.689142] audit: type=1100 audit(1437802115.652:133): pid=3641 uid=0 auid=4294967295 ses=4294967295 msg='op=PAM:authentication grantors=pam_unix acct="keleg" exe="/usr/bi Jul 25 13:28:35 DNS-R6-i586 kernel: [ 23.689264] audit: type=1101 audit(1437802115.652:134): pid=3641 uid=0 auid=4294967295 ses=4294967295 msg='op=PAM:accounting grantors=pam_unix acct="keleg" exe="/usr/bin/kd Jul 25 13:28:35 DNS-R6-i586 kernel: [ 23.697662] audit: type=1103 audit(1437802115.661:135): pid=3641 uid=0 auid=4294967295 ses=4294967295 msg='op=PAM:setcred grantors=pam_unix acct="keleg" exe="/usr/bin/kdm" Jul 25 13:28:35 DNS-R6-i586 kernel: [ 23.749864] audit: type=1101 audit(1437802115.713:136): pid=5285 uid=0 auid=4294967295 ses=4294967295 msg='op=PAM:accounting grantors=pam_unix acct="keleg" exe="/lib/system Jul 25 13:28:35 DNS-R6-i586 kernel: [ 23.750252] audit: type=1105 audit(1437802115.713:137): pid=5285 uid=0 auid=4294967295 ses=4294967295 msg='op=PAM:session_open grantors=pam_keyinit,pam_limits,pam_systemd,p Jul 25 13:28:35 DNS-R6-i586 kernel: [ 23.775502] audit: type=1130 audit(1437802115.739:138): pid=1 uid=0 auid=4294967295 ses=4294967295 msg='unit=user@500 comm="systemd" exe="/lib/systemd/systemd" hostname=? a Jul 25 13:28:35 DNS-R6-i586 kernel: [ 23.796629] audit: type=1105 audit(1437802115.760:139): pid=3641 uid=0 auid=4294967295 ses=4294967295 msg='op=PAM:session_open grantors=pam_selinux,pam_selinux,pam_keyinit, Jul 25 13:28:35 DNS-R6-i586 kernel: [ 24.018080] audit: type=1131 audit(1437802115.981:140): pid=1 uid=0 auid=4294967295 ses=4294967295 msg='unit=NetworkManager-dispatcher comm="systemd" exe="/lib/systemd/syst (In reply to comment #24) > В логах > > ul 25 13:28:25 DNS-R6-i586 kernel: [ 13.747612] audit: type=1130 > audit(1437802105.710:129): pid=1 uid=0 auid=4294967295 ses=4294967295 > msg='unit=NetworkManager-dispatcher comm="systemd" exe="/lib/systemd/syst ... В этих сообщениях аудита ничего плохого не видно. просто раньше их не было, их там огромное количество теперь. Виртуалбокс не работает. При попытке запустить виртуальную машину, появляется ошибка. Ошибка на форуме у двоих и у меня воспроизвелась. Created attachment 4195 [details]
ss
(In reply to comment #29) > Created attachment 4195 [details] > ss проба после ошибки http://hw.rosalinux.ru/index.php?probe=0114e84c11 (In reply to comment #29) > Created attachment 4195 [details] > ss А что выводится в консоли, если выполнить указанную команду? /etc/init.d/vboxdrv setup ? DNS-R6-X64 keleg # /etc/init.d/vboxdrv setup bash: /etc/init.d/vboxdrv: Нет такого файла или каталога Еще одно хочется добавить. (опять вылезло на форуме, http://forum.rosalab.ru/viewtopic.php?f=53&t=5202&p=47937#p47937) при любых проблемах с видео у нас система не грузится, зависает на plymouth-quit-wait т.к. у него таймаут стоит ноль. Предлагаю поставить таймаут ненулевым, хоть и большим, чтоб при ошибках графики была доступна консоль с XFdrake Конкретно предлагаю в plymouth-quit-wait.service заменить TimeoutSec=0 на TimeoutSec=180 Created attachment 4197 [details]
ss
Вот какую штуку еще увидел - половины сервисов в списке нету.
Created attachment 4200 [details]
ss3
Во время установки на обновленной r5 пошли ошибки
(In reply to comment #35) > Created attachment 4200 [details] > ss3 > > Во время установки на обновленной r5 пошли ошибки После того, как закрыл-открыл обновлятор, стало все нормально. Похоже, проблемы в порядке установки пакетов. Created attachment 4201 [details]
ss3
а вот лишняя инфо, которую хочется удалить за полной ненадобностью
Upstream bug: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1002806 (In reply to comment #38) > Upstream bug: > https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1002806 Там, вроде, исправлен давным-давно... Final set (2): systemd: https://abf.io/build_lists/2548114 https://abf.io/build_lists/2548113 rpm-helper: https://abf.io/build_lists/2522329 https://abf.io/build_lists/2522330 networkmanager: https://abf.io/build_lists/2548111 https://abf.io/build_lists/2548112 libmicrohttpd: https://abf.io/build_lists/2522290 https://abf.io/build_lists/2522291 rpm: https://abf.io/build_lists/2522536 https://abf.io/build_lists/2522535 Ура! Виртуалбокс грузится и dnsmasq подцепляются! Но пока 1) в drakxservices половины сервисов не хватает (мож, пересобрать?) 2) Таймаут в plymouth-quit-wait.service по-прежнему нулевой (In reply to comment #41) > Но пока > 2) Таймаут в plymouth-quit-wait.service по-прежнему нулевой Вне зависимости от необходимости изменения, plymouth-quit-wait.service относится к plymouth, не к systemd. Created attachment 4202 [details]
ss
Вот, при обновлении оно что-то спрашивает - что отвечать-то?
(In reply to comment #43) > Created attachment 4202 [details] > ss > > Вот, при обновлении оно что-то спрашивает - что отвечать-то? Можно использовать rpmnew в качестве главного файла или если нет понимания, как написано, оставить текущий. (In reply to comment #41) > Но пока > 1) в drakxservices половины сервисов не хватает (мож, пересобрать?) Исправлено в: https://abf.io/soft/drakxtools/pull_requests/6 The update is sent to expanded testing ************************************** (In reply to comment #45) > (In reply to comment #41) > > Но пока > > 1) в drakxservices половины сервисов не хватает (мож, пересобрать?) > Исправлено в: > https://abf.io/soft/drakxtools/pull_requests/6 drakxtools: Advisory: "Fix regexps for newer systemd (v.219) (and older too)" https://abf.rosalinux.ru/build_lists/2548440 https://abf.rosalinux.ru/build_lists/2548441 The update is sent to expanded testing *************************************** networkmanager: https://abf.io/build_lists/2548528 https://abf.io/build_lists/2548529 The update is sent to expanded testing ************************************** systemd-219-1.20150505.11 https://abf.io/build_lists/2548114 https://abf.io/build_lists/2548113 networkmanager-1.0.2-6 https://abf.io/build_lists/2548528 https://abf.io/build_lists/2548529 rpm-helper-0.24.12-11 https://abf.io/build_lists/2522329 https://abf.io/build_lists/2522330 drakxtools-14.68-1 https://abf.rosalinux.ru/build_lists/2548440 https://abf.rosalinux.ru/build_lists/2548441 rpm-5.4.10-60 https://abf.io/build_lists/2522536 https://abf.io/build_lists/2522535 *************************** Advisory ********************** Update systemd and related packages *********************************************************** QA Verified Насколько я понял, libmicrohttpd уже опубликован |