GDM x86_64 https://abf.rosalinux.ru/platforms/rosa2021.1/products/318 SDDM x86_64 https://abf.rosalinux.ru/platforms/rosa2021.1/products/304
А какой образ будет финальным, с gdm или с sddm? Вряд ли нужно два официальных, сейчас нужно выбрать.
vulkan use testing driver by default, fail on RYZEN https://bugzilla.rosalinux.ru/show_bug.cgi?id=11463
bug#11464 for GDM Edition russian layout by default and not switch by hotkeys
(In reply to Vladimir Potapov from comment #1) > А какой образ будет финальным, с gdm или с sddm? Вряд ли нужно два > официальных, сейчас нужно выбрать. GDM будет финальным. Решили же на собрании. Он для энтерпрайза нужен.
(In reply to Vladimir Potapov from comment #1) > А какой образ будет финальным, с gdm или с sddm? Вряд ли нужно два > официальных, сейчас нужно выбрать. Они мало чем отличаются в плане содержимого. Но как неофициальная нужна с sddm. Некоторым на форуме не подходит GDM, не нравится, что нужно сначала ткнуть в имя пользователя, а потом появится поле ввода пароля. Ну и автовход нельзя настроить в Параметрах системы.
Сейчас установил образ с sddm 40481 на домашний. URL пробы: https://linux-hardware.org/?probe=00349ed993 В режиме livecd в не долго был. Wayland на карте nvidia работает нормально. В виртуальной консоли раскладка латиница. Установил на машину. Настраивал какое-то время. Сейчас просто пользуюсь. Проблем пока не вижу, но может просто не замечаю.:) После установки wayland так же работает нормально. При установке создал нового пользователя. А то до этого в livecd wayland нормально работал, а установлю, и начинал тупить на свободных драйверах. Оказалось, настройки старого пользователя виноваты.
(In reply to VictorR2007 from comment #5) > Некоторым на форуме не подходит GDM, не нравится, что нужно сначала > ткнуть в имя пользователя, а потом появится поле ввода пароля. > Ну и автовход нельзя настроить в Параметрах системы. Простейший выход - установить sddm и сделать его дефолтным. Опишем в errata и все, не нужно плодить образы на все случаи жизни.
bug#11468 Default tty has been changed
bug#11474 Change firefox to chromium
bug#11475 Unable to add user by KDE standard interface
bug#11476 ROSA Theme is incomplete
bug#11477 Incorrect konsole layout by default
(In reply to Vladimir Potapov from comment #7) > (In reply to VictorR2007 from comment #5) > > Некоторым на форуме не подходит GDM, не нравится, что нужно сначала > > ткнуть в имя пользователя, а потом появится поле ввода пароля. > > Ну и автовход нельзя настроить в Параметрах системы. > Простейший выход - установить sddm и сделать его дефолтным. Опишем в errata > и все, не нужно плодить образы на все случаи жизни. А почему не сделать? Хочешь чтобы народ разбежался? Ну сделали химеру для продажи, а остальным то зачем подсовывать такую фигню. Это же уродство, сделанное для двухфактороной аутентификации. Для остальных он не нужен.
Created attachment 5498 [details] br1.png Вот выбрал Oxygen, один черт от Бриза обрамления. И Бриз почему-то один с черными. Наверно второй светлый вариант нужен. Рестартанулся. Все равно кусок от бриза темный остается.
bug#11481 Неправильная (?) %_libexecdir в пакетах KDE5 bug#11482 plasma5-baloo: непредсказуемое состояние включенности сервиса systemd
bug#11481 Неправильная (?) %_libexecdir в пакетах KDE5 bug#11482 plasma5-baloo: непредсказуемое состояние включенности сервиса systemd (In reply to Vladimir Potapov from comment #7) > (In reply to VictorR2007 from comment #5) > > Некоторым на форуме не подходит GDM, не нравится, что нужно сначала > > ткнуть в имя пользователя, а потом появится поле ввода пароля. > > Ну и автовход нельзя настроить в Параметрах системы. > Простейший выход - установить sddm и сделать его дефолтным. Опишем в errata > и все, не нужно плодить образы на все случаи жизни. Не стоит браться за поддержку sddm, я думаю.
(In reply to Mikhail Novosyolov from comment #16) > > Не стоит браться за поддержку sddm, я думаю. Тут скорее, не стоит ломать эту поддержку sddm. Она отлажена, образы собираются периодически. Кому нужно, возьмут такие образы на abf. А в общий доступ образы только с gdm.
bug#11483 Unable to add network printer
bug#11489 Изменение состава образа
(In reply to VictorR2007 from comment #17) > Тут скорее, не стоит ломать эту поддержку sddm. На данный момент sddm можно установить и включить. Соответственно, gdm можно выключить и даже удалить. По умолчанию gdm не вернётся при sudo dnf up (ожидаемое поведение), но вернётся и сам заработает при sudo dnf --refresh distrosync. Если интересно, чтобы gdm не возвращался и при sudo dnf --refresh distrosync, лучше создать отдельный баг. Подумаю, что ещё можно сделать. Но по-моему, может выйти переинжениринг.
(In reply to Grigorev Andrey from comment #20) > На данный момент sddm можно установить и включить. Соответственно, gdm можно > выключить и даже удалить. > По умолчанию gdm не вернётся при sudo dnf up (ожидаемое поведение), но > вернётся и сам заработает при sudo dnf --refresh distrosync. > Если интересно, чтобы gdm не возвращался и при sudo dnf --refresh > distrosync, лучше создать отдельный баг. Подумаю, что ещё можно сделать. Но > по-моему, может выйти переинжениринг. Ну это элементарные вещи для нас. Но как я понял, акцент идёт не домохозяек. Минимум софта, и чтобы не дублировался ни в коем случае. Только один проигрыватель видео, чтобы не запутались в них, ни дай бог. Менеджер загрузок убрать, чтобы сложное приложение не сбивало с толку. Пусть через браузер (единственный) загружает. Ну и так далее. Так что тут уже явный перебор с настройками sddm. Впрочем, мы же чемпионы по способности растерять пользователей, так что выйдем на новый уровень. Последние уйдут.
(In reply to VictorR2007 from comment #21) > Минимум софта, и чтобы не дублировался ни в коем случае. Это политика с 2011 года, с самого начала. Она была вполне успешной и я не вижу особых причин для ее отмены.
(In reply to Vladimir Potapov from comment #22) > (In reply to VictorR2007 from comment #21) > > Минимум софта, и чтобы не дублировался ни в коем случае. > Это политика с 2011 года, с самого начала. Она была вполне успешной и я не > вижу особых причин для ее отмены. Ну и ладно. Ты проверял последние образы? Вот свежий. Посмотрел бы, что ещё выбросить. https://abf.rosalinux.ru/platforms/rosa2021.1/products/318/product_build_lists/40702
(In reply to VictorR2007 from comment #23) > (In reply to Vladimir Potapov from comment #22) > > (In reply to VictorR2007 from comment #21) > > > Минимум софта, и чтобы не дублировался ни в коем случае. > > Это политика с 2011 года, с самого начала. Она была вполне успешной и я не > > вижу особых причин для ее отмены. > > Ну и ладно. > Ты проверял последние образы? > Вот свежий. > Посмотрел бы, что ещё выбросить. > https://abf.rosalinux.ru/platforms/rosa2021.1/products/318/ > product_build_lists/40702 Упс. Не нужно этот образ проверять. На момент сборки была опечатка в пакете task-iso. Запускаю сборку нового образа.
(In reply to VictorR2007 from comment #24) > Упс. Не нужно этот образ проверять. > На момент сборки была опечатка в пакете task-iso. > Запускаю сборку нового образа. Я уже успел его поставить. Там странное, прежде всего клементина вместе с элизой, такое точно нельзя. И зачем-то все-все KDE-игрушки.
Виктор, я даже согласен на kget и krusader, там нет дублирования и они реально используются в домашней обстановке. Но вот огнелиса точно на хромиум придется менять, увы.
(In reply to Vladimir Potapov from comment #26) > Виктор, я даже согласен на kget и krusader, там нет дублирования и они > реально используются в домашней обстановке. > Но вот огнелиса точно на хромиум придется менять, увы. Я же уже сделал хромиум. Все пакеты, про которыые ты писал, кроме kget и krusader, я убрал сразу как только ты их перечислил. Или ты ещё не смотрел свежий образ. Проверю список. Может случайно их кто-то вернул.
(In reply to Vladimir Potapov from comment #25) > (In reply to VictorR2007 from comment #24) > > > Упс. Не нужно этот образ проверять. > > На момент сборки была опечатка в пакете task-iso. > > Запускаю сборку нового образа. > Я уже успел его поставить. Там странное, прежде всего клементина вместе с > элизой, такое точно нельзя. И зачем-то все-все KDE-игрушки. Ну там случайно в список попал ещё один список от gnome. Вот и натащило пакетов из стороннего списка. Вот этот с уже исправленным списком https://abf.rosalinux.ru/platforms/rosa2021.1/products/318/product_build_lists/40708
bug#11504 Категории пакетов RPM в dnfdragora переведены частично
(In reply to Vladimir Potapov from comment #29) > bug#11504 > Категории пакетов RPM в dnfdragora переведены частично Их нет в исходниках. Буду чинить патчем недостающие категории.
(In reply to Vladimir Potapov from comment #29) > bug#11504 > Категории пакетов RPM в dnfdragora переведены частично Отправил собираться с исправлениями. Проверяй.
Сборка: ROSA_2021.1_PLASMA5_x86_64_40869.iso Сборка: ROSA_2021.1_XFCE_Test_39902.iso Не устанавливается Unity 3D Editor. пишет, что нет места. По факту есть. Раздел один, все под корень 100Гб. Проверил на других дистрах (CentOS 7, Ubuntu 20) все ставится нормально. Установщик https://public-cdn.cloud.unity3d.com/hub/prod/UnityHub.AppImage?_ga=2.213375764.161452932.1632125573-1743368648.1632125573
(In reply to AleXandr from comment #32) > Сборка: ROSA_2021.1_PLASMA5_x86_64_40869.iso > Сборка: ROSA_2021.1_XFCE_Test_39902.iso > > Не устанавливается Unity 3D Editor. пишет, что нет места. По факту есть. > Раздел один, все под корень 100Гб. > Проверил на других дистрах (CentOS 7, Ubuntu 20) все ставится нормально. > > Установщик > https://public-cdn.cloud.unity3d.com/hub/prod/UnityHub.AppImage?_ga=2. > 213375764.161452932.1632125573-1743368648.1632125573 А какое отношения эта проприетарная поделка имеет к нам, тем более к мета-багам дистрибутивов? Если есть конкретные ошибки или неоправданные несовместимости с другими дистрибутивами в нашем дистрибутиве, из-за которых этот проприетарный черный ящик не может работать, то значит эти конкретные баги надо оформлять отдельными баг-репортами. В данном случае к разработичкам этого черного ящика, а не к нам.
(In reply to Mikhail Novosyolov from comment #33) > (In reply to AleXandr from comment #32) > > Сборка: ROSA_2021.1_PLASMA5_x86_64_40869.iso > > Сборка: ROSA_2021.1_XFCE_Test_39902.iso > > > > Не устанавливается Unity 3D Editor. пишет, что нет места. По факту есть. > > Раздел один, все под корень 100Гб. > > Проверил на других дистрах (CentOS 7, Ubuntu 20) все ставится нормально. > > > > Установщик > > https://public-cdn.cloud.unity3d.com/hub/prod/UnityHub.AppImage?_ga=2. > > 213375764.161452932.1632125573-1743368648.1632125573 > > А какое отношения эта проприетарная поделка имеет к нам, тем более к > мета-багам дистрибутивов? Если есть конкретные ошибки или неоправданные > несовместимости с другими дистрибутивами в нашем дистрибутиве, из-за которых > этот проприетарный черный ящик не может работать, то значит эти конкретные > баги надо оформлять отдельными баг-репортами. В данном случае к > разработичкам этого черного ящика, а не к нам. В чем-то согласен. Но нужно понимать, что люди будут использовать на ОС не только софт из репы, но так же популярный софт для Linux систем в общем. И если на других дистрах это ПО работает, есть вероятность что в системе может быть что-то не так и было бы неплохо до релиза понять что. Что касается проприетарщины и т.д. можно долго холиварить и я обеими руками за опер сорс. Но например у моих детей в школе есть программа разработанная департаментом образования (и в других учебных учреждениях). Если мы хотим быть популярными, мы должны иметь как можно бОльшую совместимость с любым ПО. Вот изображение, которое показывает неправильную позицию: http://apikabu.ru/img_n/2012-11_5/e6n.jpg Мы все читаем книги, смотрим фильмы, покупаем машины. Тогда по логике мы должны читать не книги, а исходники и черновики написанные автором, смотреть не фильм, а куски необработанных сцен и сами склеивать их, накладывать эфекты и т.д. Ну и с машинами так же. Покупаем конструктор и собираем сами. Коллеги, должен быть и здравый смысл =)
(In reply to AleXandr from comment #34) > только софт из репы, но так же популярный софт для Linux систем в общем. И Данный софт не является популярным. Впрочем, нашёл поиском в группе ВК такое сообщение: "Оказывается что папка temp хранится в ОЗУ. Я просто добавил оперативной памяти пару гигабайт и все установилось) Довольно неожиданно."
(In reply to Grigorev Andrey from comment #35) > (In reply to AleXandr from comment #34) > > только софт из репы, но так же популярный софт для Linux систем в общем. И > Данный софт не является популярным. > Впрочем, нашёл поиском в группе ВК такое сообщение: > "Оказывается что папка temp хранится в ОЗУ. > Я просто добавил оперативной памяти пару гигабайт и все установилось) > Довольно неожиданно." Большое спасибо, Андрей. Шаг монтировать /tmp в память вполне себе логичный. Но мне кажется что это больше под знающий народ. Не будет ли часто возникать такая проблема у масс при использовании дистра? Rsync тот же самый кеширует в /tmp (если явно не задать путь).
(In reply to AleXandr from comment #36) > Rsync тот же самый кеширует в /tmp (если явно не задать путь). /tmp стандартно у всех дистрибутивов в tmpfs т.е. в памяти. Этот баг не предназначен для такого обсуждения, он является корневым для связанных с выпуском образа R12 Plasma, потому прошу закрыть дискуссию или перенести ее в отдельный баг.
bug#11519 Лишние пакеты в образе
bug#11524 проблемы с видеопроигрывателем.
(In reply to Vladimir Potapov from comment #39) > bug#11524 проблемы с видеопроигрывателем. Починил эту проблему и diskdrake. Всё опубликовано в testing. В сборочную образов добавил repo --name=Main-Testing --baseurl=http://abf-downloads.rosalinux.ru/rosa2021.1/repository/x86_64/main/testing
Created attachment 5535 [details] Изменённое меню Поправил немного название утилит drakx, которые есть в меню. Так как новых значков меню сделано мало, всего 44, то для «Управления пользователями» был только один, хоть немного подходящий. Исправленные drakxtools и userdrake отправлены в testing.
В.Потапов: https://abf.rosalinux.ru/platforms/rosa2021.1/products/318/product_build_lists/41234 объявляется RC1 релизом.
bug#11532 Перевод всех утилит на полкит
bug#11534 Ошибки при работе по сети
Добаввил значки chromium-browser и для офиса в пакет plasma5-rosa-icons https://abf.rosalinux.ru/build_lists/3949031 https://abf.rosalinux.ru/build_lists/3949032 https://abf.rosalinux.ru/build_lists/3949033
(In reply to VictorR2007 from comment #45) > Добаввил значки chromium-browser и для офиса в пакет plasma5-rosa-icons > https://abf.rosalinux.ru/build_lists/3949031 > https://abf.rosalinux.ru/build_lists/3949032 > https://abf.rosalinux.ru/build_lists/3949033 Они опубликованы в testing.
(In reply to VictorR2007 from comment #46) > (In reply to VictorR2007 from comment #45) > > Добаввил значки chromium-browser и для офиса в пакет plasma5-rosa-icons > > https://abf.rosalinux.ru/build_lists/3949031 > > https://abf.rosalinux.ru/build_lists/3949032 > > https://abf.rosalinux.ru/build_lists/3949033 > > Они опубликованы в testing. Если на панель выставить и уменьшить панель, проявляется старый значок. Он же прыгает около курсора мыши при запуске.
bug#11545 Зависания
bug#11549 Не найдены словари
bug#11553, отсутствует поддержка vdpau
bug#11556 Ошибки RPC
bug#11557 неправильный параметр plymouth
bug#11558 SysV скрипты в образе!
bug#11559 Симлинк на OOM Killer битый в systemd
bug#11567 sambashare user group by default
bug#11568 sambamounter.desktop is marked executable
bug#11569 DNSSEC disabling
bug#11571 systemd-tmpfiles journal error
bug#11551 ModemManager errors
bug#11572 Неполная установка SMTube
bug#11574 ошибки dbus
bug#11575 packagekitd: Can't read plugin directory "/usr/lib64/libdnf/plugins/"
bug#11592 Не работает режим восстановления
https://abf.io/platforms/rosa2021.1/products/318/product_build_lists/42509 Cчитаем релиз-кандидатом
(In reply to Vladimir Potapov from comment #64) > https://abf.io/platforms/rosa2021.1/products/318/product_build_lists/42509 > Cчитаем релиз-кандидатом *************************** QA Verified